Hvad gik galt med WW84?

post-thumb

Hvorfor er WW84 så slem?

Wonder Woman 1984 (WW84) var en af de mest ventede film i 2020. Som en efterfølger til den meget succesfulde og elskede Wonder Woman var forventningerne skyhøje. Men da filmen endelig udkom, fik den blandede anmeldelser fra både kritikere og fans. Mange undrede sig over, hvad der gik galt med WW84.

Et af de største kritikpunkter ved WW84 var dens indviklede plot. Filmen introducerede mange nye karakterer og historier, men formåede ikke at give dem nok dybde eller udvikling. Som et resultat føltes fortællingen til tider usammenhængende og forvirrende. Fokus på at forsøge at inkorporere for mange elementer kan i sidste ende have svækket den overordnede historiefortælling.

Indholdsfortegnelse

Et andet problem var manglen på en konsekvent tone i WW84. Filmen forsøgte at blande komedie, romantik og action, men kæmpede ofte med at finde den rette balance. Det førte til toneskift, der føltes skurrende og forstyrrede publikums fordybelse. Mens nogle scener havde humor og lethed, var andre mere alvorlige og følelsesmæssigt ladede, hvilket skabte en usammenhængende oplevelse.

Desuden blev WW84 kritiseret for sin skildring af hovedantagonisten, Maxwell Lord. Mens Pedro Pascals præstation blev rost, manglede karakteren selv dybde og motivation. Hans forvandling fra en forretningsmand i vanskeligheder til en magtbegærlig skurk føltes forhastet og underudviklet, hvilket efterlod mange seere utilfredse.

Konklusionen er, at en kombination af faktorer bidrog til skuffelsen over WW84. Det indviklede plot, den inkonsekvente tone og den underudviklede antagonist spillede alle en rolle i, at filmen ikke levede op til sit fulde potentiale. På trods af sine fejl havde WW84 stadig sine spændende øjeblikke og fremviste skuespillernes talenter. Men den formåede ikke at levere en sammenhængende og overbevisende historie, og mange undrer sig over, hvad der gik galt.

Wonder Woman 1984: Problemerne afsløret

Wonder Woman 1984, den længe ventede efterfølger til den succesfulde film fra 2017, har fået blandede anmeldelser og er blevet kritiseret af forskellige årsager. Selvom filmen havde potentiale med sine nostalgiske omgivelser og stærke karakterer, kom den til kort på flere områder.

Et af de største problemer med Wonder Woman 1984 var dens indviklede plot. Historien virkede usammenhængende og manglede et klart fokus, og den sprang fra det ene subplot til det andet uden at udforske nogen af dem fuldt ud. Det gjorde det svært for seerne at investere fuldt ud i fortællingen og forstå figurernes motiver.

Et andet problem var den inkonsekvente tone i filmen. Wonder Woman 1984 forsøgte at balancere humor og drama, men overgangene mellem disse toner var ofte akavede og føltes tvungne. Det skabte en skurrende oplevelse for publikum, som gjorde det svært at leve sig helt ind i filmens verden.

Tempoet i Wonder Woman 1984 bidrog også til dens problemer. Filmen føltes alt for lang og trak i langdrag i visse dele, især i midterakten. Det resulterede i en mangel på spænding, så seerne kedede sig og følte sig hægtet af historien.

Desuden var portrætteringen af filmens skurk, Maxwell Lord, et andet stridspunkt. Selvom Pedro Pascal leverede en karismatisk præstation, var karakterens motivation og udvikling dårligt udført. Hans forvandling fra en desperat forretningsmand til en magtbegærlig skurk føltes forhastet og manglede dybde, hvilket efterlod seerne utilfredse.

Endelig var brugen af CGI i Wonder Woman 1984 under al kritik. Effekterne så ofte falske ud og forringede filmens generelle indlevelse. Det var især tydeligt i actionsekvenserne, som manglede den effekt og spænding, man kunne forvente af en superheltefilm.

Konklusionen er, at Wonder Woman 1984 havde flere problemer, som hæmmede dens potentiale. Lige fra et indviklet plot og en inkonsekvent tone til problemer med tempoet og en svag skurk, kæmpede filmen for at levere en sammenhængende og engagerende oplevelse. Disse problemer bidrog i sidste ende til den blandede modtagelse af filmen blandt både seere og kritikere.

Huller i plottet og uoverensstemmelser

På trods af sin store skala og imponerende visuelle effekter led Wonder Woman 1984 (WW84) af flere plothuller og uoverensstemmelser, der fik publikum til at klø sig i hovedet.

For det første drejer et af de største plothuller sig om Drømmestenen og dens evne til at opfylde ønsker. Mens det indledningsvis fastslås, at stenen kan opfylde ethvert ønske, uanset konsekvensen, introducerer filmen senere ideen om “backlash” - at ethvert ønske kommer med en pris. Denne inkonsekvens skaber forvirring og underminerer logikken i filmens centrale plot.

Derudover bliver Drømmestenens regler og begrænsninger aldrig klart defineret. I en scene bruger Diana stenen til at bringe Steve Trevor tilbage, men det er uklart, hvorfor dette ønske bliver opfyldt, mens andre ikke bliver det. På samme måde giver stenen Max Lord evnen til at opfylde andre menneskers ønsker, men mekanikken i denne kraft forbliver uforklaret.

Filmen undlader også at forholde sig til konsekvenserne af de mange ønsker, som enkeltpersoner rundt om i verden fremsætter. Mens kaos og ødelæggelse forårsaget af disse ønsker vises kort, ignoreres eftervirkningerne stort set. Den manglende løsning og forklaring efterlader publikum med ubesvarede spørgsmål og en følelse af utilfredshed.

En anden inkonsekvens opstår med Dianas kræfter. I en scene ser man hende miste evnen til at flyve, for senere at genvinde den uden forklaring. Denne inkonsekvens forringer karakterudviklingen og underminerer indsatsen i filmens klimaktiske kamp.

Desuden føles Barbara Minervas karakter, som forvandles til skurken Cheetah, underudviklet, og hendes motiver er uklare. Det er svært at forstå, hvorfor hun bliver en magtfuld modstander for Wonder Woman, da hendes forvandling føles pludselig og uden logisk progression.

Konklusionen er, at selvom Wonder Woman 1984 havde sine øjeblikke, var den skæmmet af plothuller og inkonsekvenser, der forhindrede den overordnede sammenhæng og nydelse af filmen. Disse problemer forhindrede seerne i at leve sig helt ind i historien og efterlod dem med en følelse af forvirring og skuffelse.

Mangel på karakterudvikling

I den meget ventede film “Wonder Woman 1984” var et af de største kritikpunkter manglen på karakterudvikling. Filmen undlod at gå i dybden med baggrunden og motivationen for flere af nøglepersonerne, hvilket efterlod publikum med en følelse af at være afkoblet og uinvesteret i deres historier.

Et eksempel på den manglende karakterudvikling er Barbara Minerva, som ender med at blive superskurken Cheetah. Selvom hun starter som en tilsyneladende genert og usikker arkæolog, mangler der en tilstrækkelig forklaring på hendes forvandling til en formidabel fjende. Publikum sidder tilbage og undrer sig over, hvordan og hvorfor hun bliver ond, hvilket resulterer i en forpasset mulighed for at udforske hendes karakters rejse og tilføje dybde til historien.

På samme måde lider Maxwell Lords karakter, den primære antagonist i filmen, også af mangel på udvikling. Selvom det er tydeligt, at han er drevet af grådighed og et ønske om magt, føles hans forvandling til en magtsyg, kaotisk skurk forhastet og underudviklet. Der er en mangel på udforskning af hans baggrundshistorie og personlige motivationer, hvilket efterlader publikum med en overfladisk forståelse af hans karakter.

Den manglende karakterudvikling gælder også hovedpersonen, Wonder Woman selv. Selvom hun portrætteres som en stærk og medfølende superhelt, gør filmen ikke meget for at dykke ned i hendes indre kampe og personlige udvikling. Publikum ønsker mere indsigt i hendes motivationer og konsekvenserne af hendes handlinger, hvilket resulterer i en manglende følelsesmæssig forbindelse til karakteren.

Læs også: Er For Honor død på Xbox?

Konklusionen er, at den manglende karakterudvikling i “Wonder Woman 1984” hæmmede den overordnede historiefortælling og efterlod publikum med en følelse af at være afkoblet fra karaktererne. En mere grundig udforskning af karakterernes baggrund, motivation og personlige udvikling ville have givet historien mere dybde og skabt en mere engagerende seeroplevelse.

Misbrug af ikoniske skurke

Et af de største problemer med Wonder Woman 1984 var misbruget af ikoniske skurke. Filmen introducerede to betydningsfulde skurke fra tegneserierne: Maxwell Lord og Cheetah. Men deres portrættering i filmen levede ikke op til forventningerne.

Læs også: Hvor mange tasker kan man rejse med på Greyhound?

**Maxwell Lord er en karismatisk og manipulerende forretningsmand med tankekontrollerende kræfter. I tegneserierne udgør han en stor trussel mod Wonder Woman og verden. Men i filmen manglede hans karakter dybde og kompleksitet. Hans motivationer og handlinger blev ikke ordentligt forklaret, hvilket gjorde hans rolle undervældende.

**Cheetah er en af Wonder Womans mest mindeværdige modstandere, kendt for sin katteagtige smidighed og styrke. I filmen var Cheetahs forvandling fra Barbara Ann Minerva til den ikoniske skurk forhastet og dårligt udført. Udviklingen af hendes karakter blev overskygget af andre plotelementer, hvilket efterlod fans skuffede.

Ud over den manglende udvikling formåede filmen heller ikke fuldt ud at udforske disse skurkes potentiale. Deres interaktion med Wonder Woman var minimal, og deres indflydelse på den overordnede historie føltes forceret. Denne forspildte mulighed for at skabe overbevisende konflikter mellem heltene og skurkene resulterede i en svækket fortælling.

Misbruget af disse ikoniske skurke i Wonder Woman 1984 var en væsentlig fejl ved filmen. Med en bedre karakterudvikling og et stærkere fokus på deres motivation og interaktion med hovedpersonen kunne disse skurke have tilføjet dybde og spænding til historien. Desværre blev deres potentiale ikke udnyttet fuldt ud, hvilket efterlod seerne utilfredse.

Uindfriede forventninger

Da det først blev annonceret, at en efterfølger til den meget succesfulde “Wonder Woman”-film var på vej, var fans over hele verden fyldt med spænding og forventning. Den første film havde været en kritisk og kommerciel succes, og den fik ros for sin skildring af en stærk kvindelig superhelt og sin engagerende historie. Forventningerne var naturligvis høje til opfølgningsfilmen, “Wonder Woman 1984”.

Men da filmen endelig blev udgivet, levede den ikke op til de høje forventninger, som forgængeren havde sat. På trods af den talentfulde rollebesætning, de fantastiske billeder og den lovende præmis, formåede “Wonder Woman 1984” ikke at levere en overbevisende og sammenhængende historie. Plottet føltes indviklet og usammenhængende, med unødvendige underplots og underudviklede karakterer. Det efterlod seerne med en følelse af forvirring og manglende forbindelse til fortællingen.

En af de største skuffelser ved “Wonder Woman 1984” var manglen på meningsfuld karakterudvikling. Mens den første film med succes udforskede Diana Prince/Wonder Womans oprindelse og udvikling, formåede efterfølgeren ikke at dykke dybere ned i hendes karakter. Hovedpersonens følelsesmæssige bue føltes underudviklet, og de beslutninger, hun tog i løbet af filmen, manglede en klar motivation. Det gjorde det svært for publikum at få kontakt med og empati for Wonder Woman.

Et andet aspekt, der kom til kort i “Wonder Woman 1984”, var dens skildring af tidsperioden. Filmen foregår i de farverige og livlige 1980’ere, men æraen bliver ikke udnyttet til sit fulde potentiale. I stedet for at omfavne 80’ernes unikke stil og kulturelle elementer, kradser filmen kun i overfladen, hvilket resulterer i en overfladisk og generisk skildring af tidsperioden. Denne forspildte mulighed efterlod fans, der håbede på en mere fordybende og nostalgisk oplevelse.

Alt i alt levede “Wonder Woman 1984” ikke op til de høje forventninger, som forgængeren havde sat. Det indviklede plot, de underudviklede karakterer og de forspildte muligheder for en meningsfuld udforskning af tidsperioden efterlod seerne skuffede og med et ønske om mere. Selvom filmen havde sine øjeblikke af spænding og spektakel, var den i sidste ende ikke den mindeværdige og virkningsfulde efterfølger, som fans havde håbet på.

Tab af følelsesmæssig dybde

En af de største fejl i WW84 var tabet af følelsesmæssig dybde i forhold til forgængeren. Mens den første film, “Wonder Woman”, fremviste hovedpersonen Diana Princes følelsesmæssige rejse, manglede WW84 den samme grad af dybde.

I den første film blev Dianas følelser udforsket og udviklet, hvilket gav seerne mulighed for virkelig at forbinde sig med hendes karakter. Denne følelsesmæssige dybde tilføjede kompleksitet til hendes rejse, da hun oplevede øjeblikke med både triumf og hjertesorg. Men i WW84 blev den følelsesmæssige udforskning sat i baggrunden, hvilket resulterede i en mindre engagerende historie.

Derudover manglede relationerne mellem figurerne i WW84 den samme følelsesmæssige resonans. Forbindelsen mellem Diana og Steve Trevor, som var et højdepunkt i den første film, føltes forceret og manglede den samme kemi i efterfølgeren. Den følelsesmæssige tyngde i deres forhold blev ikke udforsket fuldt ud, så seerne følte sig hægtet af.

Desuden blev den følelsesmæssige effekt af filmens temaer og budskaber også svækket. WW84 berørte temaer som grådighed, begær og konsekvenserne af vores handlinger, men formåede ikke at dykke ned i dem med samme følelsesmæssige dybde som sin forgænger. Som et resultat føltes disse temaer overfladiske og underudviklede.

Konklusionen er, at tabet af følelsesmæssig dybde i WW84 var en stor medvirkende faktor til den samlede skuffelse. Manglen på følelsesmæssig udforskning i både karaktererne og filmens temaer efterlod seerne med en følelse af at være afkoblet og ude af stand til at investere fuldt ud i historien. For at forbedre fremtidige afsnit er det afgørende, at filmskaberne prioriterer følelsesmæssig historiefortælling og karakterudvikling.

OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL:

Hvad er WW84?

WW84, også kendt som “Wonder Woman 1984”, er en superheltefilm, der udkom i 2020. Den er efterfølgeren til filmen “Wonder Woman” fra 2017 og har Gal Gadot i hovedrollen.

Hvorfor klarede WW84 sig ikke lige så godt som den første Wonder Woman-film?

Der er flere faktorer, der har bidraget til, at WW84 ikke klarede sig så godt som den første Wonder Woman-film. Nogle kritikere og tilskuere mente, at handlingen i WW84 var indviklet og manglede fokus, mens andre var skuffede over filmens overordnede tone og tempo. Derudover kan beslutningen om at udgive filmen samtidig i biograferne og på streaming-platforme have påvirket dens indtjening ved billetlugerne.

Hvad var nogle af kritikpunkterne af WW84?

Nogle af kritikpunkterne ved WW84 omfatter dens forvirrende og indviklede plot, mangelfulde karakterudvikling og tvivlsomme narrative valg. Mange seere mente også, at filmen manglede den stærke følelsesmæssige kerne og dybde, der gjorde den første Wonder Woman-film så succesfuld.

Hvad var nogle af de tvivlsomme narrative valg i WW84?

Et af de tvivlsomme narrative valg i WW84 var introduktionen af en ønskesten, der opfyldte folks ønsker. Selvom dette koncept havde potentiale, blev det dårligt udført og førte til en række plothuller og inkonsekvenser. Derudover blev filmens portrættering af hovedskurken, Maxwell Lord, kritiseret for at være endimensionel og mangle dybde.

Påvirkede COVID-19-pandemien udgivelsen af WW84?

Ja, COVID-19-pandemien havde en betydelig indvirkning på udgivelsen af WW84. Filmen var oprindeligt planlagt til at udkomme i juni 2020, men blev flere gange forsinket på grund af biograflukninger og restriktioner på offentlige forsamlinger. Til sidst blev den udgivet i december 2020 i både biografer og på streamingplatformen HBO Max.

Fik Gal Gadots præstation nogen ros i WW84?

Mens WW84 fik blandede anmeldelser, blev Gal Gadots præstation som Wonder Woman generelt rost af kritikerne. Hun blev rost for at legemliggøre figurens styrke og medfølelse, og hendes kemi på skærmen med medspilleren Chris Pine blev også fremhævet som et positivt aspekt af filmen.

Kommer der en tredje Wonder Woman-film?

Ja, en tredje Wonder Woman-film er blevet annonceret. Gal Gadot og instruktøren Patty Jenkins er klar til at vende tilbage til den tredje del, men der er endnu ikke bekræftet nogen udgivelsesdato.

Se også:

    comments powered by Disqus

    Du kan også lide