Mappa Maren ja Prototype Amberin vertailu: Kumpi on korkein?

post-thumb

Kumpi on parempi Mappa mare vai prototyyppi Amber?

Kun kyse on Genshin Impactista, oikealla aseella voi olla suuri merkitys pelattavuudessa. Kaksi suosittua vaihtoehtoa maagille ovat Mappa Mare ja Prototype Amber. Molemmat aseet tarjoavat ainutlaatuisia kykyjä ja tilastoja, jotka voivat parantaa hahmosi suorituskykyä, mutta kumpi niistä on todella paras?

Mappa Mare on neljän tähden katalyyttiase, jota monet pelaajat suosivat sen tehokkaan passiivisen kyvyn, Infuusiokäärön, vuoksi. Tämä kyky lisää elementtitaidon DMG-bonusta prosentilla, joka perustuu elementtitaidon energiakustannuksiin. Maagit, jotka luottavat paljon elementtitaitoihinsa, voivat saada Mappa Marella merkittävän lisäpotkun vahinkotulokseen.

Sisällysluettelo

Toisaalta Prototype Amber on neljän tähden katalyyttiase, joka tarjoaa erilaisen lähestymistavan. Sen passiivinen kyky, Gilding, lisää Elemental Skill DMG:tä prosentilla 6 sekunnin ajan Elemental Burstin käytön jälkeen. Tämä tekee Prototype Amberista täydellisen maagille, joka keskittyy mieluummin Elemental Burstiinsa ja haluaa maksimoida burst-vaurionsa.

Viime kädessä valinta Mappa Maren ja Prototype Amberin välillä riippuu pelityylistäsi ja hahmosi erityistarpeista. Jos luotat paljon elementtitaitoihisi, Mappa Mare voi olla parempi vaihtoehto. Jos kuitenkin painotat mieluummin Elemental Burstia ja haluat tehdä massiivista burst-vahinkoa, Prototype Amber voi olla sinulle sopiva ase. Valitsitpa minkä aseen tahansa, sekä Mappa Mare että Prototype Amber tarjoavat tehokkaita kykyjä, jotka voivat parantaa maagisi kykyjä ja auttaa sinua hallitsemaan Genshin Impactia.

Mappa Mare: Mappa Mappa: Hyvät ja huonot puolet

Mappa Mare on erittäin haluttu ase Genshin Impactissa, ja hyvästä syystä. Tässä on muutamia hyviä ja huonoja puolia tämän aseen käytöstä:

Plussat:

  • Mappa Marella on elementtimestaruusbonus, mikä tekee siitä ihanteellisen hahmoille, jotka luottavat paljon elementtireaktioihin.
  • Sen kyky, Infuusiokäärö, sallii sen haltijan saada elementtivahinkobonuksen käynnistettyään elementtireaktion. Tämä voi parantaa hahmosi vahinkotehoa huomattavasti.
  • Aseen toissijainen ominaisuus on energian uudelleenlataus, mikä voi johtaa tiheämpään ultimate-kyvyn käyttöön.
  • Se on yksi harvoista katalyyttiaseista, jotka tarjoavat vahvan DPS-vaihtoehdon katalyytin käyttäjille.

Miinukset:

  • Mappa Maren kyvyllä, Infuusiokääröllä, on 10 sekunnin sisäinen jäähdytysaika. Tämä tarkoittaa, että sinun on odotettava 10 sekuntia, ennen kuin voit laukaista sen uudelleen.
  • Vaikka elementtimestaruusbonus on hyödyllinen, se ei ehkä ole yhtä vaikuttava hahmoille, jotka keskittyvät enemmän fyysiseen vahinkoon kuin elementtivahinkoon.
  • Muihin neljän tähden katalyyttiaseisiin verrattuna Mappa Maren perushyökkäystilastot voivat olla alhaisemmat, mikä voi vaikuttaa sen kokonaisvahinkotehoon.
  • Se vaatii materiaaleja, joita ei ole helposti saatavilla, mikä tekee siitä suhteellisen kalliin aseen tason nostamiseksi.

Kaiken kaikkiaan Mappa Mare on monipuolinen katalyyttiase, joka on erinomainen elementtivahingon ja reaktioiden tehostamisessa. Sen rajoitukset jäähdytysajan ja perushyökkäystilastojen suhteen saattavat kuitenkin tehdä siitä vähemmän optimaalisen tietyille pelityyleille tai tiimikoostumuksille. Ota huomioon nämä hyvät ja huonot puolet, kun päätät, haluatko investoida Mappa Mareen Genshin Impact -tiimiisi.

Prototyyppi Amber: Mappa Mappa: Hyvät ja huonot puolet

Plussat:

  • Korkea perushyökkäystaso: Siksi se on hyvä valinta hahmoille, jotka luottavat normaali- ja lataushyökkäyksiin.
  • Jalostusvaihtoehdot: Prototype Amber voidaan jalostaa käyttämällä muita samantyyppisiä aseita, mikä lisää vahinkoa ja lisäefektejä.
  • Monipuolisuus: Asetta voi käyttää useampi hahmo ja se voi olla tehokas eri pelityyleissä.
  • Bonusenergian lataus: Prototyyppi Amber tarjoaa bonusenergian uudelleenlatauksen, mikä mahdollistaa elementtipurkausten käytön useammin.
  • Kustannustehokas: Prototyyppiase on saatavissa viikoittaisen pomon farmaamalla, joten se on helppo ja kustannustehokas valinta.

Miinukset:

  • Saatavuus: Prototyyppi Amberia voi saada vain viikoittaisen pomon pudotuksista, joten se on vaikeammin saatavilla muihin aseisiin verrattuna.
  • Elementtivahinkobonuksen puute: Ase ei tarjoa elementtivahinkobonusta, mikä voi olla huono puoli hahmoille, jotka luottavat vahvasti elementtitaitoihin ja burstiin.
  • Rajalliset parannukset: Vaikka asetta voi jalostaa, useiden kopioiden hankkiminen voi olla vaikeaa ja aikaa vievää.
  • Huonot toissijaiset tilastot: Aseen toissijaiset tilastot eivät ehkä ole yhtä hyödyllisiä kuin muiden aseiden tilastot tietyissä tilanteissa.
  • Ei ainutlaatuisia vaikutuksia: Prototyyppi Amberilla ei ole mitään ainutlaatuisia tehosteita tai kykyjä, vaan se luottaa ainoastaan korkeaan perushyökkäystilastoonsa vahingon tuottamiseksi.

Vahinkotehon vertailu

Kun verrataan Mappa Mare- ja Prototype Amber -aseiden vahinkotehoa Genshin Impactissa, on tärkeää ottaa huomioon useita tekijöitä. Ensinnäkin aseiden perushyökkäyksellä on merkittävä rooli niiden yleisen vahinkopotentiaalin määrittämisessä. Mappa Maren perushyökkäys on 44, kun taas Prototype Amberin perushyökkäys on hieman pienempi, 42.

Perushyökkäyksen lisäksi myös aseen sekundaaritilastot voivat vaikuttaa sen vahinkotehoon. Mappa Mare antaa elementtivahinkoon bonuksen, joka lisää sitä 8 %. Tämä on arvokas ominaisuus hahmoille, jotka luottavat elementtikykyihin ja -reaktioihin vahingon jakamisessa. Toisaalta Prototype Amber lisää normaali- ja lataushyökkäysten vahinkoa 12 %, mikä on edullista hahmoille, jotka käyttävät pääasiassa perushyökkäyksiä.

Lisäksi aseen passiivisten kykyjen huomioon ottaminen on ratkaisevan tärkeää, kun verrataan vahinkotehoa. Mappa Maren passiivinen kyky, Infusion Scroll, lisää elementtivahinkoa 20 % 10 sekunnin ajan elementtitaidon käytön jälkeen. Tämä voi lisätä merkittävästi sellaisten hahmojen vahinkopotentiaalia, jotka käyttävät usein elementtitaitoja. Sitä vastoin Prototype Amberin passiivinen kyky, Gilding, lisää normaalin ja ladatun hyökkäyksen vahinkoa 6 %:lla 6 sekunnin ajan sen jälkeen, kun elementtireaktio on käynnistetty. Tämä kyky on edullinen hahmoille, jotka laukaisevat usein elementtireaktioita.

Lue myös: Crossplayn ottaminen käyttöön PS4:llä: Vaiheittainen opas

Yhteenvetona voidaan todeta, että Mappa Marella ja Prototype Amberilla on erilaiset vahvuudet vahingon tuoton suhteen. Mappa Mare on erinomainen elementtivahingon lisäämisessä, ja se toimii hyvin hahmojen kanssa, jotka luottavat elementtikykyihin ja -reaktioihin. Toisaalta Prototype Amber parantaa normaali- ja ladattujen hyökkäysten vahinkoa ja sopii paremmin hahmoille, jotka keskittyvät perushyökkäyksiin. Viime kädessä valinta näiden kahden aseen välillä riippuu niitä käyttävän hahmon pelityylistä ja elementtikyvyistä.

Elementtireaktioiden vertailu

Elementtireaktioilla on ratkaiseva rooli Genshin Impactin taistelustrategiassa, ja niiden mekaniikan ymmärtäminen on olennaista vahinkotuloksen maksimoimiseksi. Verrattaessa Mappa Maren ja Prototype Amberin elementtireaktioita on otettava huomioon useita tekijöitä.

Lue myös: Syy Tonyn päätökseen tappaa Chris

Yksi keskeinen huomioon otettava seikka on elementtireaktioiden saatavuus ja monipuolisuus. Mappa Mare katalyyttiaseena pystyy käynnistämään alkeisreaktioita eri alkuaineilla, kuten elektro-, pyro- ja vesireaktioilla. Tämän monipuolisuuden ansiosta pelaajat voivat mukautua erilaisiin vihollisen heikkouksiin ja hyödyntää elementtireaktioita maksimaalisen vahingon tuottamiseksi. Prototyyppi Amber sen sijaan on claymore-ase, mikä rajoittaa sen elementtireaktiopotentiaalia. Vaikka se voi laukaista ylikuormituksen ja suprajohtavuuden kaltaisia reaktioita, sen vaihtoehdot ovat rajoitetummat Mappa Mareen verrattuna.

Toinen huomioon otettava tekijä on itse elementtireaktioiden vahvuus ja tehokkuus. Mappa Marella on passiivinen kyky nimeltä “Infuusiokäärö”, joka lisää elementtivahinkoa 20 %:lla 10 sekunnin ajan elementtireaktion laukaisemisen jälkeen. Tämä lisävahinko voi olla ratkaiseva tekijä taisteluissa, erityisesti elementteihin keskittyviä vihollisia vastaan. Prototype Amberilla puolestaan on passiivinen kyky nimeltä “Blazing Shield”, joka vähentää aseella varustettujen hahmojen kestävyyden kulutusta. Vaikka tällä kyvyllä on käyttötarkoituksensa, se ei suoraan paranna elementtireaktioiden vahinkotehoa.

Lopuksi on tärkeää ottaa huomioon aseen yleinen yhteensopivuus eri hahmojen pelityylien ja tiimikoostumusten kanssa. Mappa Maren elementtireaktiopotentiaali tekee siitä toivottavan valinnan hahmoille, jotka ovat erikoistuneet elementtitaitojen ja -kykyjen käyttöön, kuten Mona tai Klee. Sen monipuolisuus tekee siitä myös hyvän vaihtoehdon tiimikoostumuksiin, jotka keskittyvät elementtivahingon maksimointiin. Prototyyppi Amber sen sijaan saattaa sopia paremmin hahmoille, jotka luottavat enemmän fyysiseen vahinkoon tai joilla on claymore ensisijaisena aseenaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka sekä Mappa Marella että Prototype Amberilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, Mappa Maren monipuolisuus ja elementtivahingon lisävahvistus antavat sille etulyöntiaseman elementtivaikutusten suhteen. Valinta riippuu kuitenkin viime kädessä hahmosta ja tiimin kokoonpanosta sekä henkilökohtaisista pelityylin mieltymyksistä.

FAQ:

Mikä on Mappa Mare ja Prototype Amber?

Mappa Mare ja Prototype Amber ovat kaksi suurta allasta Kuun pinnalla.

Mitkä ovat Mappa Maren ja Prototype Amberin tärkeimmät erot?

Mappa Maren ja Prototype Amberin tärkeimmät erot ovat niiden ikä, koko ja mineraalikoostumus. Mappa Mare on nuorempi, pienempi ja sisältää enemmän rautapitoisia mineraaleja kuin Prototype Amber.

Kumpi allas on suurempi, Mappa Mare vai Prototype Amber?

Mappa Mare on suurempi kuin Prototype Amber.

Kumpi allas on vanhempi, Mappa Mare vai Prototype Amber?

Mappa Mare on vanhempi kuin Prototype Amber.

Mitkä ovat Mappa Maren ja Prototype Amberin mineraalikoostumuserojen vaikutukset?

Mappa Maren ja Prototype Amberin mineraalikoostumuserot viittaavat näiden altaiden muodostaneiden geologisten prosessien vaihteluihin sekä Kuun vulkaanisen historian eroihin.

Katso myös:

    comments powered by Disqus

    Saatat myös pitää