Mi romlott el a 84. világháborúval?

post-thumb

Miért olyan rossz a WW84?

A Wonder Woman 1984 (WW84) a 2020-as év egyik legjobban várt filmje volt. A nagy sikerű és szeretett Wonder Woman folytatásaként az elvárások az egekbe szöktek. Amikor azonban a film végül megjelent, vegyes kritikákat kapott mind a kritikusoktól, mind a rajongóktól. Sokan azon tűnődtek, hogy mi romlott el a WW84-ben.

A WW84 egyik fő kritikája a szövevényes cselekmény volt. A film számos új karaktert és történetszálat vezetett be, de nem adott nekik elég mélységet vagy fejlődést. Ennek eredményeképpen az elbeszélés időnként összefüggéstelennek és zavarosnak tűnt. A túl sok elem beépítésére való törekvés végső soron gyengíthette az általános történetmesélést.

Tartalomjegyzék

Egy másik probléma a következetes hangvétel hiánya volt a WW84-ben. A film megpróbálta ötvözni a vígjátékot, a romantikát és az akciót, de gyakran nehezen találta meg a megfelelő egyensúlyt. Ez olyan tónusváltásokhoz vezetett, amelyek megrázónak tűntek, és megzavarták a nézők elmerülését. Míg egyes jelenetek humorosak és könnyedek voltak, addig mások komolyabbak és érzelmekkel teliek, ami szétszórt nézői élményt eredményezett.

Továbbá a WW84-et kritizálták a fő antagonista, Maxwell Lord ábrázolása miatt. Míg Pedro Pascal alakítását dicsérték, magából a karakterből hiányzott a mélység és a motiváció. Átalakulása egy küszködő üzletemberből hataloméhes gonosztevővé elsietettnek és fejletlennek tűnt, ami sok nézőt elégedetlenül hagyott.

Összefoglalva, több tényező együttesen járult hozzá a WW84-et övező csalódáshoz. A szövevényes cselekmény, a következetlen hangvétel és az alulfejlett antagonista mind szerepet játszott abban, hogy a film nem élte meg a benne rejlő lehetőségeket. Hibái ellenére a WW84-nek megvoltak a maga izgalmas pillanatai, és bemutatta a szereplőgárda tehetségét. A film azonban nem tudott egy koherens és lebilincselő történetet nyújtani, így sokan elgondolkodtak azon, hogy mit rontott el.

Wonder Woman 1984: A problémák feltárultak

A Wonder Woman 1984, a 2017-es sikerfilm várva várt folytatása vegyes kritikákat kapott, és több okból is kritikát kapott. Bár a filmben volt potenciál a nosztalgikus helyszínnel és az erős karakterekkel, több területen is alulmaradt.

A Wonder Woman 1984 egyik fő problémája a szövevényes cselekmény volt. A történet összefüggéstelennek tűnt, és nem volt világos fókusza, egyik mellékszálról a másikra ugrált anélkül, hogy bármelyiket is teljesen feltárta volna. Ez megnehezítette a nézők számára, hogy teljesen beleéljék magukat a történetbe és megértsék a szereplők motivációit.

Egy másik probléma a film következetlen hangvétele volt. A Wonder Woman 1984 megpróbált egyensúlyt teremteni a humor és a dráma között, de az ezek közötti átmenetek gyakran kínosak és erőltetettnek tűntek. Ez megrázó élményt jelentett a nézők számára, ami megnehezítette, hogy teljesen elmerüljenek a film világában.

A Wonder Woman 1984 tempója szintén hozzájárult a problémáihoz. A filmet túl hosszúnak és vontatottnak éreztük bizonyos részekben, különösen a középső felvonásban. Ez a feszültség és az izgalom hiányát eredményezte, így a nézők úgy érezték, hogy unatkoznak és elszakadtak a történettől.

Továbbá a film főgonoszának, Maxwell Lordnak az ábrázolása egy másik vitatható pont volt. Bár Pedro Pascal karizmatikus alakítást nyújtott, a karakter motivációja és fejlődése rosszul volt kivitelezve. A kétségbeesett üzletemberből hataloméhes gonosztevővé való átalakulása elsietettnek tűnt, és hiányzott belőle a mélység, így a nézők elégedetlenek maradtak.

Végül pedig a Wonder Woman 1984-ben a CGI használata nem volt megfelelő. Az effektek gyakran hamisnak tűntek, és rontották a film általános hangulatát. Ez különösen az akciójelenetekben mutatkozott meg, amelyekből hiányzott a szuperhősfilmtől elvárt hatás és izgalom.

Összefoglalva, a Wonder Woman 1984 számos problémával szembesült, amelyek akadályozták a benne rejlő lehetőségeket. A szövevényes cselekménytől és a következetlen hangvételtől kezdve a tempó problémáin át a gyenge főgonoszig a film nem tudott egységes és magával ragadó élményt nyújtani. Ezek a problémák végül hozzájárultak a film vegyes fogadtatásához a nézők és a kritikusok körében egyaránt.

A cselekmény lyukai és következetlenségei

A nagyszabású és lenyűgöző vizuális effektek ellenére a Wonder Woman 1984 (WW84) számos olyan cselekménybeli hiányosságtól és következetlenségtől szenvedett, amelyek miatt a nézők vakarni kezdték a fejüket.

Először is, a cselekmény egyik legnagyobb lyuka az Álomkő és annak kívánságteljesítő ereje körül forog. Bár kezdetben megállapítást nyer, hogy a kő bármilyen kívánságot teljesíthet, függetlenül a következményektől, a film később bevezeti a “visszahatás” gondolatát - vagyis azt, hogy minden kívánságnak ára van. Ez a következetlenség zavart okoz, és aláássa a film központi cselekményelemének logikáját.

Ráadásul az Álomkő szabályai és korlátai soha nincsenek egyértelműen meghatározva. Az egyik jelenetben Diana arra használja a követ, hogy visszahozza Steve Trevort, de nem világos, hogy ez a kívánság miért teljesül, míg mások miért nem. Hasonlóképpen, a kő Max Lordnak is megadja azt a képességet, hogy teljesítse mások kívánságait, de ennek a képességnek a mechanizmusát nem magyarázzák meg.

A film nem foglalkozik azzal sem, hogy milyen következményekkel jár az egyének által a világ minden táján teljesített számos kívánság. Bár a kívánságok által okozott káoszt és pusztítást röviden bemutatják, az utóhatásokat nagyrészt figyelmen kívül hagyják. A megoldás és a magyarázat hiánya megválaszolatlan kérdéseket és elégedetlenséget hagy a nézőben.

Egy másik következetlenség Diana erejével kapcsolatban merül fel. Az egyik jelenetben láthatjuk, ahogy elveszíti a repülés képességét, hogy aztán később magyarázat nélkül visszanyerje azt. Ez a következetlenség rontja a karakter fejlődését, és aláássa a film csúcspontját jelentő csata tétjét.

Továbbá Barbara Minerva karaktere, aki a gonosztevő Gepárddá alakul át, nem eléggé kidolgozott, és a motivációi sem világosak. Nehéz megérteni, hogy miért válik Wonder Woman erős ellenfelévé, mivel az átváltozását hirtelennek és logikátlannak érezzük.

Összefoglalva, bár a Wonder Woman 1984-nek megvoltak a maga pillanatai, a cselekményt hiányosságok és következetlenségek tarkították, amelyek akadályozták a film általános koherenciáját és élvezhetőségét. Ezek a problémák akadályozták a nézőket abban, hogy teljesen elmerüljenek a történetben, és a zavarodottság és csalódottság érzését hagyták bennük.

A karakterfejlődés hiánya

A nagy érdeklődéssel várt “Wonder Woman 1984” című filmben az egyik fő kritika a karakterfejlődés hiánya volt. A film nem mélyült el több kulcsszereplő hátterében és motivációjában, így a nézők úgy érezték, hogy nem kapcsolódtak és nem fektettek be a történetükbe.

A karakterfejlődés hiányának egyik példája Barbara Minerva, aki végül a szupergonosz Gepárddá válik. Bár látszólag félénk és bizonytalan régésznőként indul, a félelmetes ellenséggé való átalakulására nincs kellő magyarázat. A nézők nem tudják, hogyan és miért válik gonosszá, így elszalasztott lehetőség a karaktere útjának feltárására és a történet mélyebbé tételére.

Hasonlóképpen, Maxwell Lord karaktere, a film fő antagonistája is szenved a fejlődés hiányától. Bár egyértelmű, hogy a kapzsiság és a hatalomvágy vezérli, a hataloméhes, kaotikus gonosztevővé való átalakulása elsietettnek és fejletlennek tűnik. Hiányzik a háttértörténetének és személyes motivációinak feltárása, így a nézők csak felületesen ismerik meg a karakterét.

A jellemfejlődés hiánya a főszereplőre, Wonder Womanre is kiterjed. Bár erős és együttérző szuperhősként ábrázolják, a film kevéssé mélyül el belső küzdelmeiben és személyes fejlődésében. A nézők több betekintést szeretnének kapni a motivációiba és tetteinek hatásaiba, ami a karakterhez való érzelmi kötődés hiányát eredményezi.

Olvassa el továbbá: Mi a neve a sárkánynak a Genshin Impactben?

Összefoglalva, a karakterfejlődés hiánya a “Wonder Woman 1984”-ben akadályozta az általános történetmesélést, és a nézők úgy érezték, hogy elszakadtak a karakterektől. A karakterek hátterének, motivációinak és személyes fejlődésének alaposabb feltárása mélyebbé tette volna a történetet, és érdekesebbé tette volna a nézői élményt.

Az ikonikus gonosztevők visszaélése

A Wonder Woman 1984 egyik legnagyobb problémája az ikonikus gonosztevők helytelen használata volt. A film két jelentős gonosztevőt mutatott be a képregényekből: Maxwell Lordot és Gepárdot. A filmbeli megjelenítésük azonban elmaradt az elvárásoktól.

Olvassa el továbbá: A beváltási kódok újra felhasználhatók?

Maxwell Lord egy karizmatikus és manipulatív üzletember, aki tudatirányító képességekkel rendelkezik. A képregényekben nagy veszélyt jelent Wonder Womanre és a világra. A filmben azonban a karakteréből hiányzott a mélység és az összetettség. Motivációit és cselekedeteit nem magyarázták meg megfelelően, ami miatt a szerepe nem volt kielégítő.

Cheetah Wonder Woman egyik legemlékezetesebb ellenfele, aki macskás mozgékonyságáról és erejéről ismert. A filmben Cheetah átalakulása Barbara Ann Minervából az ikonikus gonosztevővé elsietett és rosszul kivitelezett volt. Karakterének fejlődését más cselekményelemek háttérbe szorították, így a rajongók csalódottak maradtak.

A fejlődés hiánya mellett a film nem fedezte fel teljesen a gonosztevőkben rejlő lehetőségeket sem. A Wonder Womannel való interakcióik minimálisak voltak, és az egész történetre gyakorolt hatásuk erőltetettnek tűnt. A hősök és a gonosztevők közötti lenyűgöző konfliktusok kialakításának elszalasztott lehetősége egy gyengébb narratívát eredményezett.

Ezeknek az ikonikus gonosztevőknek a visszaélésszerű használata a Wonder Woman 1984-ben* a film jelentős hibája volt. Jobb karakterfejlődéssel és a motivációikra és a főszereplővel való interakcióikra való erősebb összpontosítással ezek a gonosztevők mélységet és izgalmat adhattak volna a történetnek. Sajnos a bennük rejlő lehetőségeket nem sikerült teljesen kihasználni, így a nézők elégedetlenek maradtak.

Beteljesületlen elvárások

Amikor először bejelentették, hogy a nagy sikerű “Wonder Woman” film folytatása készül, a rajongók világszerte izgalommal és várakozással teltek. Az első film kritikai és kereskedelmi sikert aratott, és dicséretet kapott az erős női szuperhősnő ábrázolásáért és a lebilincselő történetért. Természetesen nagy várakozásokkal tekintettek a folytatás, a “Wonder Woman 1984” elé.

Amikor azonban a film végül a mozikba került, elmaradt az elődje által támasztott magas elvárásoktól. A tehetséges színészek, a lenyűgöző látvány és az ígéretes előzmények ellenére a “Wonder Woman 1984” nem tudott meggyőző és összefüggő történetet nyújtani. A cselekményt kuszának és összefüggéstelennek éreztük, felesleges mellékszálakkal és alulfejlett karakterekkel. Ezáltal a nézők úgy érezték, hogy összezavarodtak és elszakadtak a történettől.

A “Wonder Woman 1984” egyik legnagyobb csalódása az értelmes karakterfejlődés hiánya volt. Míg az első film sikeresen tárta fel Diana Prince/Wonder Woman eredetét és fejlődését, a folytatásban nem sikerült mélyebben belemerülni a karakterébe. A főhősnő érzelmi ívét nem éreztük eléggé kidolgozottnak, és a film során hozott döntéseihez nem volt egyértelmű motiváció. Ez megnehezítette a nézők számára, hogy kapcsolatot teremtsenek Wonder Womannel és együtt érezzenek vele.

Egy másik szempont, ami a Wonder Woman 1984-ben elmaradt, az a korszak ábrázolása volt. A film a színes és vibráló 1980-as években játszódik, de a korszakot nem használták ki teljes mértékben. Ahelyett, hogy felölelné a 80-as évek egyedi stílusát és kulturális elemeit, a film csak a felszínt karcolja, ami a korszak felszínes és általános ábrázolását eredményezi. Ez az elszalasztott lehetőség miatt a rajongók egy magával ragadóbb és nosztalgikusabb élményben reménykedtek.

Összességében a “Wonder Woman 1984” nem tudott megfelelni az elődje által támasztott magas elvárásoknak. A szövevényes cselekmény, az alulfejlett karakterek és az elszalasztott lehetőségek a korszak értelmes feltárására csalódottan és többre vágyva hagyták a nézőket. Bár a filmnek voltak izgalmas és látványos pillanatai, végül nem lett olyan emlékezetes és hatásos folytatás, mint amilyet a rajongók reméltek.

Az érzelmi mélység elvesztése

A WW84 egyik legnagyobb hibája az érzelmi mélység elvesztése volt az elődjéhez képest. Míg az első film, a Wonder Woman bemutatta a főszereplő, Diana Prince érzelmi útját, a WW84-ből hiányzott ugyanez a mélység.

Az első filmben Diana érzelmei feltárásra és fejlesztésre kerültek, lehetővé téve a nézők számára, hogy valóban kapcsolódjanak a karakteréhez. Ez az érzelmi mélység összetettebbé tette az útját, hiszen a győzelem és a szívfájdalom pillanatai egyaránt megvoltak. A 84. világháborúban azonban az érzelmek feltárása háttérbe szorult, ami kevésbé vonzó történetet eredményezett.

Ráadásul a WW84-ben a szereplők közötti kapcsolatokból hiányzott ugyanaz az érzelmi rezonancia. A Diana és Steve Trevor közötti kapcsolat, amely az első film egyik csúcspontja volt, a folytatásban erőltetettnek tűnt, és hiányzott belőle a kémia. A kapcsolatuk érzelmi súlyát nem sikerült teljesen feltárni, így a nézők úgy érezték, hogy elszakadtak egymástól.

Továbbá a film témáinak és üzeneteinek érzelmi hatása is csökkent. A WW84 olyan témákat érintett, mint a kapzsiság, a vágy és a tetteink következményei, de nem tudott olyan érzelmi mélységben elmélyülni bennük, mint elődje. Ennek eredményeképpen ezek a témák felszínesnek és fejletlennek tűntek.

Összefoglalva, az érzelmi mélység elvesztése a WW84-ben nagyban hozzájárult az általános csalódáshoz. A karakterek és a film témáinak érzelmi feltárásának hiánya miatt a nézők úgy érezték, hogy elszakadtak a történettől, és képtelenek voltak teljesen beleélni magukat a történetbe. A jövőbeli részek javításához elengedhetetlen, hogy a filmkészítők az érzelmi történetmesélést és a karakterfejlődést helyezzék előtérbe.

GYIK:

Mi az a WW84?

A WW84, más néven “Wonder Woman 1984” egy 2020-ban bemutatott szuperhősfilm. Ez a 2017-es “Wonder Woman” című film folytatása, és Gal Gadot játssza a címszereplő karaktert.

Miért nem teljesített olyan jól a WW84, mint az első Wonder Woman film?

Több tényező is hozzájárult ahhoz, hogy a WW84 az első Wonder Woman-filmhez képest alulteljesített. Egyes kritikusok és nézők úgy érezték, hogy a WW84 cselekménye zavaros volt és nem koncentrált, míg mások csalódtak a film általános hangvételében és tempójában. Emellett az a döntés, hogy a filmet egyszerre mutatták be a mozikban és a streaming platformon, hatással lehetett a bevételekre.

Milyen kritikák érték a WW84-et?

A WW84 néhány kritikája közé tartozik a zavaros és szövevényes cselekmény, az erőtlen karakterfejlődés és a megkérdőjelezhető narratív döntések. Sok néző úgy érezte, hogy a filmből hiányzott az az erős érzelmi mag és mélység, ami az első Wonder Woman-filmet olyan sikeressé tette.

Melyek voltak a megkérdőjelezhető narratív döntések a WW84-ben?

A WW84 egyik megkérdőjelezhető narratív döntése a kívánságkő bevezetése volt, amely teljesítette az emberek vágyait. Bár ebben a koncepcióban megvolt a lehetőség, rosszul valósították meg, és ez számos lyukhoz és következetlenséghez vezetett. Emellett a film főgonoszának, Maxwell Lordnak az ábrázolását is kritizálták, mivel egydimenziós volt és nem volt mélysége.

Befolyásolta-e a COVID-19 járvány a WW84 megjelenését?

Igen, a COVID-19 járvány jelentős hatással volt a WW84 megjelenésére. Az eredetileg 2020 júniusára tervezett filmet többször is el kellett halasztani a mozik bezárása és a közönségtalálkozókra vonatkozó korlátozások miatt. Végül 2020 decemberében került a mozikba és az HBO Max streaming platformon is.

Dicsérték Gal Gadot alakítását a WW84-ben?

Bár a WW84 vegyes kritikákat kapott, Gal Gadot Wonder Womanként nyújtott alakítását a kritikusok általában dicsérték. Dicsérték, hogy megtestesítette a karakter erejét és együttérzését, és a film pozitívumaként emelték ki a Chris Pine társával való színészi kémiáját is.

Lesz harmadik Wonder Woman-film?

Igen, bejelentették a harmadik Wonder Woman-filmet. Gal Gadot és a rendező Patty Jenkins visszatérnek a harmadik részhez, de megjelenési dátumot még nem erősítettek meg.

Lásd még:

    comments powered by Disqus

    Lehet, hogy tetszik még