Vad gick fel med WW84?

Varför är WW84 så dåligt?

Wonder Woman 1984 (WW84) var en av de mest efterlängtade filmerna 2020. Som en uppföljare till den mycket framgångsrika och älskade Wonder Woman var förväntningarna skyhöga. Men när filmen äntligen släpptes fick den blandade recensioner från både kritiker och fans. Många undrade vad som gick fel med WW84.

Innehållsförteckning

En av de främsta kritikpunkterna mot WW84 var dess invecklade intrig. Filmen introducerade många nya karaktärer och historier, men lyckades inte ge dem tillräckligt djup eller utveckling. Som ett resultat kändes berättelsen ibland osammanhängande och förvirrande. Fokus på att försöka införliva för många element kan i slutändan ha försvagat den övergripande berättelsen.

Ett annat problem var bristen på konsekvent ton i WW84. Filmen försökte blanda komedi, romantik och action, men hade ofta svårt att hitta rätt balans. Detta ledde till tonväxlingar som kändes skakiga och störde publikens inlevelse. Medan vissa scener var humoristiska och lättsamma, var andra mer allvarliga och känslomässigt laddade, vilket skapade en osammanhängande tittarupplevelse.

Dessutom kritiserades WW84 för sin skildring av huvudantagonisten Maxwell Lord. Pedro Pascals prestation fick beröm, men karaktären själv saknade djup och motivation. Hans förvandling från en kämpande affärsman till en makthungrig skurk kändes förhastad och underutvecklad, vilket lämnade många tittare otillfredsställda.

Sammanfattningsvis bidrog en kombination av faktorer till besvikelsen kring WW84. Den invecklade handlingen, den inkonsekventa tonen och den underutvecklade antagonisten spelade alla en roll i att filmen inte levde upp till sin fulla potential. Trots sina brister hade WW84 fortfarande sina spännande stunder och visade upp talangerna hos sina skådespelare. Men den lyckades inte leverera en sammanhängande och övertygande berättelse, vilket fick många att undra vad som gick fel.

Wonder Woman 1984: Problemen avslöjade

Wonder Woman 1984, den efterlängtade uppföljaren till den framgångsrika filmen från 2017, har fått blandade recensioner och kritik av olika anledningar. Även om filmen hade potential med sin nostalgiska miljö och starka karaktärer, kom den till korta på flera områden.

Ett av de största problemen med Wonder Woman 1984 var den invecklade handlingen. Berättelsen verkade osammanhängande och saknade ett tydligt fokus, hoppade från en subplot till en annan utan att utforska någon av dem helt. Detta gjorde det svårt för tittarna att fullt ut investera i berättelsen och förstå karaktärernas motiv.

Ett annat problem var filmens inkonsekventa ton. Wonder Woman 1984 försökte balansera humor och drama, men övergångarna mellan dessa tonlägen var ofta obekväma och kändes påtvingade. Detta skapade en skakig upplevelse för publiken, vilket gjorde det svårt att helt fördjupa sig i filmens värld.

Tempot i Wonder Woman 1984 bidrog också till dess problem. Filmen kändes överdrivet lång och släpig i vissa delar, särskilt under mittenakten. Detta resulterade i en brist på spänning och spänning, vilket gjorde att tittarna kände sig uttråkade och bortkopplade från berättelsen.

Dessutom var porträtteringen av filmens skurk, Maxwell Lord, en annan tvistefråga. Pedro Pascal gjorde en karismatisk rollprestation, men karaktärens motiv och utveckling var dåligt genomförd. Hans förvandling från en desperat affärsman till en makthungrig skurk kändes förhastad och saknade djup, vilket gjorde tittarna otillfredsställda.

Slutligen var användningen av CGI i Wonder Woman 1984 undermålig. Effekterna såg ofta falska ut och försämrade filmens övergripande fördjupning. Detta var särskilt tydligt i actionsekvenserna, som saknade den effekt och spänning som förväntades av en superhjältefilm.

Sammanfattningsvis hade Wonder Woman 1984 flera problem som hindrade dess potential. Från en invecklad intrig och inkonsekvent ton till tempoproblem och en svag skurk, kämpade filmen för att leverera en sammanhängande och engagerande upplevelse. Dessa problem bidrog i slutändan till det blandade mottagandet av filmen bland både tittare och kritiker.

Hål i handlingen och inkonsekvenser

Trots sin stora skala och imponerande visuella effekter hade Wonder Woman 1984 (WW84) flera brister och inkonsekvenser som fick publiken att klia sig i huvudet.

För det första kretsar ett av de största hålen i handlingen kring drömstenen och dess förmåga att uppfylla önskningar. Medan det inledningsvis slås fast att stenen kan uppfylla alla önskningar, oavsett konsekvens, introducerar filmen senare idén om “motreaktion” - att varje önskning kommer med ett pris. Denna inkonsekvens skapar förvirring och undergräver logiken i filmens centrala intrig.

Dessutom är drömstenens regler och begränsningar aldrig tydligt definierade. I en scen använder Diana stenen för att få tillbaka Steve Trevor, men det är oklart varför denna önskan uppfylls medan andra inte gör det. På samma sätt ger stenen Max Lord förmågan att uppfylla andra människors önskningar, men mekaniken bakom denna kraft förblir oförklarad.

Filmen tar inte heller upp konsekvenserna av de många önskningar som gjorts av individer runt om i världen. Även om kaoset och förstörelsen som orsakas av dessa önskningar visas kortfattat, ignoreras efterspelet i stort sett. Bristen på upplösning och förklaring lämnar publiken med obesvarade frågor och en känsla av missnöje.

En annan inkonsekvens uppstår med Dianas krafter. I en scen ses hon förlora sin förmåga att flyga, bara för att återfå den utan förklaring senare. Denna inkonsekvens försämrar karaktärsutvecklingen och undergräver insatserna i filmens kulminerande strid.

Dessutom känns karaktären Barbara Minerva, som förvandlas till skurken Cheetah, underutvecklad och hennes motiv är oklara. Det är svårt att förstå varför hon blir en kraftfull motståndare till Wonder Woman, eftersom hennes förvandling känns plötslig och saknar logisk progression.

Sammanfattningsvis, medan Wonder Woman 1984 hade sina stunder, var den fördärvad av plotthål och inkonsekvenser som hindrade den övergripande sammanhållningen och njutningen av filmen. Dessa problem hindrade tittarens förmåga att helt fördjupa sig i berättelsen och lämnade dem med en känsla av förvirring och besvikelse.

Brist på karaktärsutveckling

I den efterlängtade filmen “Wonder Woman 1984” var en av de största kritikpunkterna bristen på karaktärsutveckling. Filmen misslyckades med att fördjupa sig i bakgrunden och motivationen hos flera viktiga karaktärer, vilket gjorde att publiken kände sig bortkopplad och oengagerad i deras berättelser.

Ett exempel på denna brist på karaktärsutveckling är Barbara Minerva, som så småningom blir superskurken Cheetah. Även om hon börjar som en till synes blyg och osäker arkeolog, saknar hennes förvandling till en formidabel fiende en tillräcklig förklaring. Publiken undrar hur och varför hon blir ond, vilket resulterar i en missad möjlighet att utforska hennes karaktärs resa och lägga till djup i berättelsen.

Läs också: Prismatchar Staples med Amazon?

På samma sätt lider Maxwell Lords karaktär, den primära antagonisten i filmen, också av brist på utveckling. Även om det är tydligt att han drivs av girighet och maktbegär känns hans förvandling till en makthungrig, kaotisk skurk förhastad och underutvecklad. Det finns en brist på utforskning av hans bakgrundshistoria och personliga motiv, vilket lämnar publiken med en ytlig förståelse av hans karaktär.

Bristen på karaktärsutveckling gäller även huvudrollsinnehavaren, Wonder Woman själv. Även om hon framställs som en stark och medkännande superhjälte, gör filmen inte mycket för att fördjupa sig i hennes interna kamp och personliga utveckling. Publiken vill ha mer insikt i hennes motiv och effekterna av hennes handlingar, vilket resulterar i en brist på känslomässig koppling till karaktären.

Sammanfattningsvis hindrade bristen på karaktärsutveckling i “Wonder Woman 1984” den övergripande berättelsen och lämnade publiken att känna sig bortkopplad från karaktärerna. En mer grundlig undersökning av karaktärernas bakgrunder, motiv och personliga tillväxt skulle ha gett berättelsen djup och skapat en mer engagerande tittarupplevelse.

Missbruk av ikoniska skurkar

Ett av de största problemen med Wonder Woman 1984 var missbruket av ikoniska skurkar. Filmen introducerade två betydande skurkar från serierna: Maxwell Lord och Cheetah. Men deras porträttering i filmen motsvarade inte förväntningarna.

Maxwell Lord är en karismatisk och manipulativ affärsman med sinnesstyrande krafter. I serietidningarna utgör han ett stort hot mot Wonder Woman och världen. Men i filmen saknade hans karaktär djup och komplexitet. Hans motiv och handlingar förklarades inte ordentligt, vilket gjorde hans roll underväldigande.

Cheetah är en av Wonder Womans mest minnesvärda motståndare, känd för sin kattlika smidighet och styrka. I filmen var Cheetahs förvandling från Barbara Ann Minerva till den ikoniska skurken förhastad och dåligt genomförd. Utvecklingen av hennes karaktär överskuggades av andra delar av handlingen, vilket gjorde fansen besvikna.

Läs också: Är huset i Hateno Village Links gamla hus?

Förutom bristen på utveckling lyckades filmen inte heller utforska skurkarnas potential fullt ut. Deras interaktion med Wonder Woman var minimal, och deras inverkan på den övergripande berättelsen kändes påtvingad. Denna missade möjlighet att skapa övertygande konflikter mellan hjältarna och skurkarna resulterade i en försvagad berättelse.

Missbruket av dessa ikoniska skurkar i * Wonder Woman 1984 * var en betydande brist i filmen. Med bättre karaktärsutveckling och ett starkare fokus på deras motiv och interaktion med huvudpersonen, kunde dessa skurkar ha tillfört djup och spänning till berättelsen. Tyvärr förverkligades inte deras potential fullt ut, vilket lämnade tittarna otillfredsställda.

Ouppfyllda förväntningar

När det först tillkännagavs att en uppföljare till den mycket framgångsrika filmen “Wonder Woman” var på gång, fylldes fans över hela världen av spänning och förväntan. Den första filmen hade varit en kritisk och kommersiell succé och fått beröm för sin skildring av en stark kvinnlig superhjälte och sin engagerande handling. Naturligtvis var förväntningarna höga på uppföljaren, “Wonder Woman 1984”.

Men när filmen äntligen släpptes nådde den inte upp till de höga förväntningar som föregångaren hade ställt. Trots den begåvade rollbesättningen, de fantastiska bilderna och den lovande premissen lyckades “Wonder Woman 1984” inte leverera en övertygande och sammanhängande berättelse. Handlingen kändes invecklad och osammanhängande, med onödiga subplots och underutvecklade karaktärer. Detta gjorde att tittarna kände sig förvirrade och bortkopplade från berättelsen.

En av de största besvikelserna med “Wonder Woman 1984” var bristen på meningsfull karaktärsutveckling. Medan den första filmen framgångsrikt utforskade Diana Prince/Wonder Womans ursprung och utveckling, misslyckades uppföljaren med att gå djupare in i hennes karaktär. Huvudpersonens känslomässiga båge kändes underutvecklad och de beslut hon fattade under hela filmen saknade tydlig motivation. Detta gjorde det svårt för publiken att få kontakt med och känna empati för Wonder Woman.

En annan aspekt som kom till korta i “Wonder Woman 1984” var dess skildring av tidsperioden. Filmen utspelar sig under det färgstarka och livfulla 1980-talet, men tidsperioden utnyttjas inte till fullo. Istället för att omfamna 80-talets unika stil och kulturella element skrapar filmen bara på ytan, vilket resulterar i en ytlig och generisk skildring av tidsperioden. Detta missade tillfälle fick fansen att hoppas på en mer uppslukande och nostalgisk upplevelse.

Sammantaget lyckades “Wonder Woman 1984” inte uppfylla de höga förväntningar som föregångaren ställde. Den invecklade handlingen, de underutvecklade karaktärerna och de missade möjligheterna till meningsfull utforskning av tidsperioden gjorde tittarna besvikna och fick dem att vilja ha mer. Även om filmen hade sina stunder av spänning och spektakel, lyckades den i slutändan inte bli den minnesvärda och effektfulla uppföljare som fansen hade hoppats på.

Förlust av känslomässigt djup

En av de största bristerna i WW84 var förlusten av känslomässigt djup i jämförelse med föregångaren. Medan den första filmen, “Wonder Woman”, visade upp huvudpersonen Diana Princes känslomässiga resa, saknade WW84 samma nivå av djup.

I den första filmen utforskades och utvecklades Dianas känslor, vilket gjorde det möjligt för tittarna att verkligen knyta an till hennes karaktär. Detta känslomässiga djup gjorde hennes resa mer komplex, eftersom hon mötte stunder av både triumf och hjärtesorg. I WW84 fick dock det känslomässiga utforskandet stå tillbaka, vilket resulterade i en mindre engagerande handling.

Dessutom saknade relationerna mellan karaktärerna i WW84 samma känslomässiga resonans. Kopplingen mellan Diana och Steve Trevor, som var en höjdpunkt i den första filmen, kändes påtvingad och saknade samma kemi i uppföljaren. Den känslomässiga tyngden i deras relation utforskades inte till fullo, vilket gjorde att tittarna kände sig bortkopplade.

Dessutom minskade den känslomässiga effekten av filmens teman och budskap. WW84 berörde teman som girighet, begär och konsekvenserna av våra handlingar, men lyckades inte fördjupa sig i dem med samma känslomässiga djup som sin föregångare. Som ett resultat kändes dessa teman ytliga och underutvecklade.

Sammanfattningsvis var förlusten av känslomässigt djup i WW84 en viktig bidragande faktor till dess totala besvikelse. Bristen på känslomässig utforskning av både karaktärerna och filmens teman gjorde att tittarna kände sig bortkopplade och oförmögna att investera fullt ut i berättelsen. För att förbättra framtida delar är det viktigt att filmskaparna prioriterar känslomässigt berättande och karaktärsutveckling.

FAQ:

Vad är WW84?

WW84, även känd som “Wonder Woman 1984”, är en superhjältefilm som släpptes 2020. Det är uppföljaren till filmen “Wonder Woman” från 2017 och Gal Gadot spelar huvudrollen.

Varför gick WW84 inte lika bra som den första Wonder Woman-filmen?

Det finns flera faktorer som bidrog till att WW84 inte presterade lika bra som den första Wonder Woman-filmen. Vissa kritiker och tittare ansåg att handlingen i WW84 var invecklad och saknade fokus, medan andra var besvikna på den övergripande tonen och tempot i filmen. Dessutom kan beslutet att släppa filmen samtidigt på biografer och på streamingplattform ha påverkat dess box office-intäkter.

Vad var kritiken mot WW84?

WW84 kritiserades bland annat för sin förvirrande och invecklade intrig, bristfälliga karaktärsutveckling och tveksamma narrativa val. Många tittare ansåg också att filmen saknade den starka känslomässiga kärna och det djup som gjorde den första Wonder Woman-filmen så framgångsrik.

Vilka var några av de tveksamma berättartekniska valen i WW84?

Ett av de tveksamma narrativa valen i WW84 var introduktionen av en önskesten som uppfyllde människors önskningar. Även om detta koncept hade potential, var det dåligt genomfört och ledde till ett antal plotthål och inkonsekvenser. Dessutom kritiserades filmens porträtt av huvudskurken, Maxwell Lord, för att vara endimensionellt och sakna djup.

Påverkade covid-19-pandemin lanseringen av WW84?

Ja, covid-19-pandemin hade en betydande inverkan på lanseringen av WW84. Filmen var ursprungligen planerad att släppas i juni 2020, men drabbades av flera förseningar på grund av stängda biografer och restriktioner för allmänna sammankomster. Till slut släpptes den i december 2020 både på biografer och på streamingplattformen HBO Max.

Fick Gal Gadots prestation något beröm i WW84?

WW84 fick blandade recensioner, men Gal Gadots prestation som Wonder Woman fick i allmänhet beröm av kritikerna. Hon fick beröm för att förkroppsliga karaktärens styrka och medkänsla, och hennes kemi på skärmen med motspelaren Chris Pine lyftes också fram som en positiv aspekt av filmen.

Kommer det att bli en tredje Wonder Woman-film?

Ja, en tredje Wonder Woman-film har tillkännagivits. Gal Gadot och regissören Patty Jenkins kommer att återvända för den tredje delen, men inget premiärdatum har bekräftats ännu.