FX 8350 neden düşük performans gösteriyor?

post-thumb

FX 8350 Neden Kötü?

AMD tarafından geliştirilen bir işlemci olan FX 8350, oyun ve genel görevlerdeki yetersiz performansıyla oldukça ün kazanmıştır. Birçok kullanıcı, özellikle rakipleriyle karşılaştırıldığında FX 8350’nin yetersiz performansından duyduğu hayal kırıklığını dile getirmiştir.

İçindekiler

FX 8350’nin düşük performansının ana nedenlerinden biri mimarisidir. İşlemci, AMD tarafından 2011 yılında tanıtılan Bulldozer mikro mimarisine dayanıyor. Bu mimari o zamanlar yenilikçiydi, ancak diğer üreticilerin daha yeni mikro mimarilerine kıyasla modası geçmiş durumda. Bulldozer mimarisi, zayıf tek iş parçacıklı performans ve yüksek güç tüketimi gibi bir dizi tasarım kusurundan muzdariptir.

Ek olarak, FX 8350’nin güçlü tek iş parçacıklı performans eksikliği, birçok oyun büyük ölçüde tek iş parçacıklı işlem gücüne dayandığından, oyunlarda önemli bir dezavantaj olabilir. İşlemcinin tek iş parçacıklı görevleri verimli bir şekilde yerine getirememesi, oyun senaryolarında takılmalara, gecikmelere ve genel performansın düşmesine neden olabilir.

Ayrıca, FX 8350’nin yüksek güç tüketimi, enerji tasarruflu bir sistem arayan kullanıcılar için büyük bir dezavantaj olabilir. İşlemcinin yüksek güç tüketimi yalnızca elektrik faturalarının artmasına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda daha yüksek sıcaklıklara ve ek soğutma ihtiyacına neden olarak performansı daha da etkileyebilir.

Sonuç olarak, FX 8350’nin düşük performansı eski mimarisine, zayıf tek iş parçacıklı performansına ve yüksek güç tüketimine bağlanabilir. Bu faktörler bir araya gelerek oyunlarda ve genel görevlerde rakiplerine yetişmekte zorlanan bir işlemci yaratıyor.

FX 8350 neden düşük performans gösteriyor?

AMD tarafından 2012 yılında piyasaya sürülen FX 8350 işlemci, Intel muadillerine ve daha yeni AMD işlemcilere kıyasla düşük performansı nedeniyle eleştirilmiştir. FX 8350’nin oyunlarda ve genel kullanımda düşük performans göstermesine katkıda bulunan birkaç faktör vardır:

  1. Mimari: FX 8350, daha yeni “Bulldozer” ve “Zen” mimarilerine kıyasla daha az verimli ve daha yavaş olan eski “Piledriver” mimarisine dayanmaktadır. Bu eski mimari, daha düşük IPC (Saat Başına Talimatlar) performansına yol açarak tek iş parçacıklı görevlerde daha düşük genel performansa neden olur.
  2. Tek iş parçacıklı performans: FX 8350’nin cansız tek iş parçacıklı performansı, düşük performansının önemli bir nedenidir. Birçok oyun ve uygulama hala tek iş parçacıklı performans için optimize edilmiştir, bu da FX 8350’nin modern oyun gereksinimlerine ve zorlu görevlere ayak uydurmakta zorlandığı anlamına gelir.
  3. Güç tüketimi ve ısı: FX 8350 yüksek güç tüketimi ve ısı üretimi ile bilinir. 125W TDP’si (Termal Tasarım Gücü) yeni işlemcilerden çok daha yüksektir, bu da termal kısılmaya ve performansın düşmesine neden olabilir. Ayrıca, yüksek güç tüketimi hız aşırtma potansiyelini sınırlayabilir.
  4. Sınırlı yükseltme yolu: FX 8350, sınırlı yükseltme seçeneklerine sahip AM3+ soketini temel alır. Daha yeni teknolojiler ve işlemciler piyasaya sürüldükçe, FX 8350 için uyumluluk ve destek bir sorun haline gelebilir ve performans potansiyelini daha da sınırlayabilir.
  5. Optimizasyon eksikliği: Bazı oyunlar ve uygulamalar birden fazla çekirdeği verimli bir şekilde kullanmak için iyi optimize edilmemiştir. FX 8350 sekiz çekirdekli bir işlemci olduğundan, bu durumlarda tam potansiyeline ulaşmakta zorlanabilir ve daha az çekirdekli ancak daha yüksek çekirdek başına performansa sahip işlemcilere kıyasla düşük performansla sonuçlanabilir.

Sonuç olarak, FX 8350 eski mimarisi, düşük tek iş parçacıklı performansı, yüksek güç tüketimi, sınırlı yükseltme seçenekleri ve belirli uygulamalardaki optimizasyon eksikliği nedeniyle düşük performans göstermektedir. Daha hafif görevlerin ve eski oyunların üstesinden gelebilse de, zorlu görevler ve modern oyunlar için önerilmez.

Oyun performansı sınırlamaları

FX 8350 işlemci, oyun performansı söz konusu olduğunda belirli sınırlamalara sahiptir. Ana faktörlerden biri mimarisidir. FX 8350, oyun oynamak için özel olarak tasarlanmamış Bulldozer mimarisine dayanmaktadır. Bu mimari tek iş parçacıklı performanstan yoksundur, bu da özellikle tek iş parçacıklı görevlere dayanan oyunlarda oyun performansını önemli ölçüde etkileyebilir.

FX 8350’nin bir başka sınırlaması da eski üretim sürecidir. İşlemci, daha küçük nanometre süreçleri üzerine inşa edilen modern işlemcilere kıyasla modası geçmiş olarak kabul edilen 32nm süreci üzerine inşa edilmiştir. Bu durum daha yüksek güç tüketimi ve ısı dağılımına yol açarak özellikle zorlu oyun senaryolarında işlemcinin performans potansiyelini sınırlayabilir.

FX 8350 ayrıca yeni işlemcilere kıyasla nispeten düşük bir çekirdek sayısına sahiptir. Yalnızca sekiz çekirdeğe sahip olan işlemci, daha fazla çekirdeği verimli bir şekilde kullanabilen çok iş parçacıklı oyunların üstesinden gelmekte zorlanabilir. Bu durum, özellikle çok çekirdekli işlemciler için optimize edilmiş yeni oyunlarda daha düşük kare hızlarına ve genel performansa yol açabilir.

Ayrıca FX 8350, PCIe 3.0 ve DDR4 bellek gibi daha yeni teknolojiler için destekten yoksundur. Bu teknolojiler, özellikle daha hızlı veri aktarım hızları ve daha düşük gecikme süresi açısından oyunlarda önemli performans iyileştirmeleri sağlayabilir. Bu teknolojilerin desteklenmemesi, bunları destekleyen daha yeni işlemcilere kıyasla FX 8350’nin genel oyun performansını sınırlayabilir.

Genel olarak, FX 8350 hala bazı oyunları çalıştırabilirken, oyun performansı mimarisi, üretim süreci, çekirdek sayısı ve yeni teknolojileri desteklememesi nedeniyle sınırlıdır. Optimum oyun performansı arayan oyuncular, bu sınırlamaları ele alan daha yeni bir işlemciye yükseltmeyi düşünebilirler.

Genel işlem dezavantajları

FX 8350 işlemci, oyun ve diğer görevlerdeki düşük performansına katkıda bulunan birkaç genel işlem dezavantajına sahiptir. Ana dezavantajlardan biri, Bulldozer mikro mimarisine dayanan mimarisidir. Bu mimari ilk olarak 2011 yılında AMD tarafından tanıtıldı ve Intel işlemcilere kıyasla daha düşük tek iş parçacıklı performansı nedeniyle eleştirildi.

FX 8350’nin bir diğer dezavantajı ise yüksek güç tüketimidir. İşlemci 125W’lık bir TDP’ye (termal tasarım gücü) sahiptir, bu da onu piyasadaki daha yeni işlemcilere kıyasla daha az enerji verimli hale getirir. Bu yüksek güç tüketimi yalnızca daha yüksek elektrik faturalarına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda daha iyi soğutma çözümleri gerektiren daha fazla ısı üretilmesine de neden olur.

Ayrıca FX 8350, rakip işlemcilere kıyasla daha düşük bir saat başına komut (IPC) oranına sahiptir. Bu, saat döngüsü başına daha az talimat yürütebileceği anlamına gelir, bu da daha düşük genel performansla sonuçlanır. Düşük tek iş parçacıklı performansı ile birlikte FX 8350, modern oyunlara ve tek iş parçacıklı performansa büyük ölçüde dayanan zorlu uygulamalara ayak uydurmakta zorlanıyor.

FX 8350 ayrıca PCIe 3.0 ve USB 3.1 gibi daha yeni teknolojiler için destekten yoksundur. Bu teknolojiler daha hızlı veri aktarım hızları ve modern çevre birimleriyle daha iyi uyumluluk sağlar, ancak FX 8350’nin bu teknolojileri desteklememesi performansını ve yeni donanımlarla uyumluluğunu sınırlayabilir.

Ayrıca, FX 8350 rakip işlemcilere kıyasla daha eski bir üretim sürecine dayanmaktadır. İşlemci 32nm’lik bir süreç üzerine inşa edilmiş olsa da, yeni işlemciler 14nm ve hatta 7nm gibi daha küçük ve daha verimli süreçlerde üretilmektedir. Bu da daha düşük güç tüketimi, daha yüksek saat hızları ve daha iyi genel performans sağlıyor.

Yeni işlemci modelleriyle ilgili haberler

Intel ve AMD kısa bir süre önce, öncekilere kıyasla daha iyi performans ve verimlilik sunmak üzere tasarlanmış yeni bir işlemci serisi piyasaya sürdü. Bu yeni işlemciler gelişmiş mimarileri, daha yüksek saat hızları ve daha fazla çekirdekleriyle oyun ve içerik oluşturma gibi zorlu görevler için idealdir.

Bu yeni işlemcilere bir örnek Intel Core i9-9900K’dır. Bu işlemci, Intel’in 9. nesil serisinin amiral gemisi modelidir ve 8 çekirdeği ve 16 iş parçacığı ile etkileyici bir performans sunar. Core i9-9900K, 3,6 GHz temel saat hızı ve 5 GHz’e kadar yükseltilmiş saat hızı ile en zorlu görevlerin bile üstesinden kolaylıkla gelebiliyor.

Ayrıca Okuyun: iPod ile Bluetooth Hoparlör Kullanımı: Bilmeniz Gereken Her Şey

AMD de Ryzen 5000 serisi CPU’ları ile işlemci pazarında dalgalar yaratıyor. Örneğin Ryzen 9 5900X, 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahiptir ve olağanüstü çok iş parçacıklı performans sunar. Ryzen 9 5900X, 3,7 GHz temel saat hızı ve 4,8 GHz’e kadar yükseltilmiş saat hızı ile kendisine verilen her türlü görevin üstesinden gelebilecek bir güç merkezidir.

Bu yeni işlemci modelleri ayrıca gelişmiş önbellek, daha hızlı bellek desteği ve daha iyi güç verimliliği gibi gelişmiş özelliklerle birlikte gelir. Bu sayede kullanıcılar daha akıcı çoklu görevler, daha hızlı yükleme süreleri ve daha iyi genel sistem performansı deneyimleyebiliyor.

Ayrıca Okuyun: Fülminli cıva yetiştirmek mümkün mü?

Gelişmiş performansa ek olarak, bu işlemciler aynı zamanda en son teknolojilerle gelişmiş uyumluluğa sahiptir. Daha yüksek RAM hızlarını, daha hızlı veri aktarımı için PCIe 4.0’ı ve sistemlerinin sınırlarını zorlamak isteyen meraklılar için gelişmiş hız aşırtma özelliklerini destekliyorlar.

Genel olarak, bu yeni işlemci modelleri performans ve verimlilik açısından önemli bir sıçramayı temsil ediyor. İster oyuncu ister içerik üreticisi olun ya da sadece hızlı ve duyarlı bir sistem istiyorsanız, bu işlemciler ihtiyaçlarınızı karşılamak için gereken gücü ve özellikleri sunuyor.

Mimarinin etkisi

FX 8350 işlemcinin düşük performansına katkıda bulunabilecek temel faktörlerden biri mimarisidir. FX 8350, AMD tarafından 2012 yılında piyasaya sürülen “Piledriver” mimarisine dayanmaktadır. Bu mimari selefine göre önemli bir gelişme olsa da, performans ve verimlilik açısından hala rakiplerinin gerisinde kalıyor.

Piledriver mimarisi, kağıt üzerinde etkileyici görünebilecek sekiz çekirdeğe sahiptir. Ancak bu çekirdekler diğer işlemcilerde bulunanlar kadar verimli değildir. FX 8350’nin bireysel çekirdekleri nispeten zayıftır ve tek iş parçacıklı görevlerde zorlanır, bu da oyun performansını olumsuz yönde etkileyebilir. Buna karşılık, Intel’in mimarisine dayalı olanlar gibi daha güçlü çekirdeklere sahip işlemciler daha iyi tek iş parçacıklı performansa sahiptir.

Ayrıca, Piledriver mimarisi genel tasarımındaki verimsizliklerden muzdariptir. Birden fazla çekirdek aynı anda kaynaklara erişmeye çalıştığında darboğazlara yol açabilen paylaşılan bir ön uç boru hattı kullanır. Bu da işlemcinin ağır iş yüklerini verimli bir şekilde idare etme kabiliyetini sınırlayarak genel performansın düşmesine neden olabilir.

FX 8350’nin mimarisinin bir diğer sınırlaması da yeni teknolojileri desteklememesidir. Örneğin, işlemci PCIe gen 3.0’ı desteklemez, bu da modern grafik kartları ve diğer yüksek hızlı çevre birimleriyle uyumluluğunu sınırlayabilir. Ek olarak, bellek denetleyicisi yeni işlemcilerde bulunanlar kadar gelişmiş değildir, bu da bellek yoğun görevlerde performansı daha da etkileyebilir.

Sonuç olarak, FX 8350’nin mimarisi düşük performansında önemli bir rol oynamaktadır. Zayıf çekirdekleri, verimsiz tasarımı ve yeni teknolojileri desteklememesi, oyun ve genel performans açısından diğer işlemcilerle rekabet edememesine katkıda bulunur.

FX 8350 için performans optimizasyonu

FX 8350 işlemci için performansı optimize etmek söz konusu olduğunda, göz önünde bulundurulması gereken birkaç temel faktör vardır.

1. Güç ve Soğutma: FX 8350 önemli miktarda güç tüketebilir ve çok fazla ısı üretebilir, bu nedenle güç kaynağınızın ve soğutma sisteminizin yeterli olduğundan emin olmanız önemlidir. Yüksek kaliteli bir güç kaynağı ve verimli bir soğutma çözümü, ısının düşmesini önlemeye yardımcı olabilir ve işlemcinin optimum performansta çalışmasını sağlayabilir.

2. Hız Aşırtma: FX 8350 hız aşırtma yeteneği ile bilinir. Saat hızını artırarak, işlemcinin genel performansını potansiyel olarak artırabilirsiniz. Ancak, hız aşırtmanın garantinizi geçersiz kılabileceğini ve aşırı ısınmayı önlemek için ek soğutma önlemleri gerektirdiğini unutmamak önemlidir.

3. Yazılım Optimizasyonu: FX 8350’nizde çalışan yazılımı optimize etmek de performansını artırmaya yardımcı olabilir. Bu, işletim sisteminizi ve sürücülerinizi güncellemenin yanı sıra belirli oyunları ve uygulamaları çok iş parçacıklı performans için optimize etmeyi de içerebilir. Bazı oyunlar ve uygulamalar, FX 8350’nin yeteneklerini daha iyi kullanmak için ayarlanabilecek ayarlara veya seçeneklere sahip olabilir.

4. Bellek ve Depolama: FX 8350, hızlı ve yeterli belleğin yanı sıra depolama için bir katı hal sürücüsünden (SSD) yararlanabilir. Bellek miktarını artırmak ve bir SSD kullanmak, yükleme sürelerini kısaltmaya ve genel sistem yanıt hızını artırmaya yardımcı olarak daha akıcı bir oyun deneyimi sağlayabilir.

5. Dengeli Yapılandırma: Sistem bileşenlerinizin geri kalanının iyi dengelendiğinden emin olmak da FX 8350’nin performansını optimize etmek için önemlidir. Örneğin, üst düzey bir grafik kartıyla eşleştirmek darboğazın önlenmesine yardımcı olabilir ve işlemcinin yetersiz kullanılmamasını sağlayabilir.

Bu faktörleri göz önünde bulundurarak ve performansı optimize etmek için gerekli adımları atarak, oyun ve genel kullanım için FX 8350 işlemcinizden en iyi şekilde yararlanabilirsiniz.

SSS:

FX 8350 diğer işlemcilere kıyasla neden düşük performans gösteriyor?

FX 8350, eski mimarisi ve düşük IPC (Saat Başına Talimat) performansı nedeniyle diğer işlemcilere kıyasla düşük performans gösterir. Bu, işlem görevlerinde daha yeni işlemciler kadar verimli olmadığı anlamına gelir.

FX 8350’nin düşük performansının bazı özel nedenleri nelerdir?

FX 8350’nin düşük performansının birkaç özel nedeni vardır. İlk olarak, rakipleri kadar başarılı olmayan Bulldozer mimarisine dayanmaktadır. Ayrıca, daha yüksek güç tüketimine sahiptir ve yeni işlemcilere kıyasla daha fazla ısı üreterek hız aşırtma potansiyelini sınırlar.

FX 8350’nin düşük performansına katkıda bulunan belirli özellikleri veya teknolojileri yok mu?

Evet, FX 8350 düşük performansına katkıda bulunan belirli özelliklerden ve teknolojilerden yoksundur. Örneğin, belirli görevlerde performansı önemli ölçüde artırabilen AVX2 gibi daha yeni komut setleri için destekten yoksundur. Ayrıca yeni işlemcilere kıyasla daha küçük bir önbellek boyutuna sahiptir ve bu da daha yavaş veri erişim sürelerine neden olur.

FX 8350’nin düşük performansı herhangi bir şekilde iyileştirilebilir mi?

FX 8350’nin düşük performansının tamamen üstesinden gelinemese de, performansını bir dereceye kadar artırmanın bazı yolları vardır. Örneğin, daha iyi bir soğutma çözümüne yükseltme yapmak termal kısılmayı azaltmaya yardımcı olabilir ve daha yüksek saat hızlarına izin verebilir. İşlemciye hız aşırtma uygulamak ve yazılım ayarlarını optimize etmek de mütevazı bir performans artışı sağlayabilir.

Ayrıca Bakınız:

    comments powered by Disqus

    Ayrıca Beğenebilirsiniz